"Охотник на гномов" / GNOME WRANGLER 1.3 Cleaned

Хотел трезвых гномов добавить к пьяным,а мод то глючит... -1.

И что там глючного, можно поинтересоваться?

Гном в Гудспрингсе вообще не берется и не добавляется инструкция по поиску гномов,при подключении плагина с нексуса -добавляедся садовый гном и инструкция на инглиш, далее гном в Примме,что при этой версии,что при англ. добавляется бесконечно,как то несерьезно,проверил еще пару гномов - с бункера оставшихся и с платформы мародеров - без замечаний,остальных не проверял.

Как всегда? ответа нет,вроде уважаемый сайт,выставляют некоторые моды не совсем правильные,сами то хоть их тестируете,за последнее время три случая,исправили хоть бы  "ведра Хэллуина".....как то так.

Гном в Гудспрингсе вообще не берется и не добавляется инструкция по поиску гномов,при подключении плагина с нексуса -добавляедся садовый гном и инструкция на инглиш, далее гном в Примме,что при этой версии,что при англ. добавляется бесконечно,как то несерьезно,проверил еще пару гномов - с бункера оставшихся и с платформы мародеров - без замечаний,остальных не проверял.

Так а в итоге проблема авторская или выложенной здесь версии?

Тут только перевод, ничего нового. Технический функционал авторский.

исправили хоть бы "ведра Хэллуина".....как то так.

Автор публикации переименует файл.

за последнее время три случая

Что еще?

Так а в итоге проблема авторская или выложенной здесь версии?

Вы меня спрашиваете,я у Вас скачиваю данную модификацию,а Вы - проблема авторская,ребята Вы выложили модификацию,или Вы вообще за нее не отвечаете....тогда ничего не понимаю.

Автор публикации переименует файл.

Вы для меня одолжение делаете,нельзя по человечьи....

 

 

Вы меня спрашиваете,я у Вас скачиваю данную модификацию,а Вы - проблема авторская,ребята Вы выложили модификацию,или Вы вообще за нее не отвечаете....тогда ничего не понимаю.

 

Ни Магнум, ни я - не авторы мода. Мод был только переведен. Мы, вроде как, не обязаны править глюки модов, но даже если и были бы обязаны - мы не имеем права лезть в оригинальный код и ковырять его без разрешения автора. х)

Даша.Привет!Я тебя уважаю,работы твои ценю...

- мы не имеем права лезть в оригинальный код и ковырять его без разрешения автора. х) Нравится Ответить

Интересно, а как много сайтов, где переводчики правят авторские недочёты?.. Хоть один назовите... возьму за пример, что ли... 

 

Даша.Привет!Я тебя уважаю,работы твои ценю...

 

,ребята,а зачем лезть,вы протестируйте,сразу глюки увидите,потом народу предлагайте и не будет ни каких проблем.Удачи Вам ребята на Вегасе.

 

Никто не сказал, что этого глюка нет. Но этот глюк - результат ошибки, допущенной автором мода. Автором, не нами. Вы понимаете разницу между переводом мода и самим модом как таковым? Чтобы исправить ошибку - нужно открываать мод в ГЕКК, т.е. лезть в его содержимое. Для мода в отдельном виде это какбы неэтично, если автор не дал своего разрешения (автор мода, а не перевода).

 

 

Интересно, а как много сайтов, где переводчики правят авторские недочёты?.. Хоть один назовите... возьму за пример, что ли... 

В рамках SFW/RA - мы!

Дай палец - откусят руку, слышала про такое?) Вот такие пироги)

Вы понимаете разницу между переводом мода и самим модом как таковым?

Интересно, а как много сайтов, где переводчики правят авторские недочёты?.

приём, как слышно? Примеры повальных исправлений в студию и признание не заставит себя ждать. Хотя о чем это я, выборочное видение комментов - это черта сильных людей. Извини за беспокойство. Мы тут убогие, не понимаем высшей логики.