Вшивать ли Flora Overhaul в SFW RA?

[MagnuMspec 7 252]

Всем известны глобальные модификации растительности:

Wasteland Flora Overhaul / "Пересмотр флоры пустошей" для Вегаса,

Vurt's Flora Overhaul / "Пересмотр флоры пустошей" для F3.

 

В данной теме предлагаю решить, каким вариантам модификации место в SFW.

____________________________________________________________________

 

Так же, результаты голосования с группы "ВКонтакте":

 

 

 

[Вис691 661]

Я за Devastated Edition в F3, т.к. всегда привлекала унылая атмосфера. А в НВ за Dead Edition, т.к. тоже тянет к мёртвой природе.

[MagnuMspec Автор темы 7 252]

Devastated Edition очень под стать атмосфере DC, но есть некоторая нереалистичность, что такие огромные, обгоревшие и высушенные до практически трухи столбы до сих пор не посваливались, и их там тысячи...

 

Что до оверхауля Вегаса, мертвое издание включает несколько меньше контента, но ведь логично, что на пустыне не должно быть столько зелени.

[mr_witchhunter 190]

С веточками красивао смотрятся, но не совсем LORE-friendly. Без веточек LORE-friendly, но голо. А нельзя ли взять, и в определенных районах, в тех, которые были максимально удалены от взрывов, сделать деревья с ветками, а в максимально приближенных - без оных?

[SantaAngel 284]

Мне вот всегда так интересно было: во-первых, ядерная война прошла довольно таки давно, Землю полностью выжечь невозможно! Трава, сорняки все равно будут со временем расти. Во-вторых, кислород вырабатывают деревья, а если он есть, значит и деревья должны быть уже живы. В-третьих взять тот же Чернобль: там тоже радиоактивная вспышка была и разве там нет растительности?!

Поэтому, я "за" природные моды.

[MagnuMspec Автор темы 7 252]

Можно, но это грозит ручной подменой деревьев в отдельных участках, регенерацией лодов и в этом духе.

Если последнее - еще ладно, то вот кто будет рассаживаниями заниматься?)

[mr_witchhunter 190]

А два разных плага по частям объединить нельзя? 

 

Мне вот всегда так интересно было: во-первых, ядерная война прошла довольно таки давно, Землю полностью выжечь невозможно! Трава, сорняки все равно будут со временем расти. Во-вторых, кислород вырабатывают деревья, а если он есть, значит и деревья должны быть уже живы. В-третьих взять тот же Чернобль: там тоже радиоактивная вспышка была и разве там нет растительности?!

Поэтому, я "за" природные моды.

Так это же постапокалипсис в ретрофутуристическом представлении, такой, каким его видели в 60-70-е годы. Такие мелкие "недочеты" - это что-то вроде фишки Фоллаута.

[SantaAngel 284]

 

 

Такие мелкие "недочеты" - это что-то вроде фишки Фоллаута.

Тоже верно, хоть и не совсем реалистично. Но посмотрим, как думают остальные наши пользователи. 

[MagnuMspec Автор темы 7 252]

 

 

А два разных плага по частям объединить нельзя? 

Редактируются сами исходные объекты, а не их копии в мире.  

[ParadoX6891 356]

По поводу столичной пустоши: не нужно превращать Фаллаут в Обливион, ок? Я думаю Forested Edition на DC уничтожит всю атмосферу постапокалипсиса. В F3 я за Dead Edition. С Вегасом дело немного другое. Т.к. и в оригинальном Вегасе есть участки практически не затронутые ядерной войной (округи Джейкобстауна), то будет уместно поставить туда что то среднее между Fertile Edition и Dead Edition. Можно поиграть немного с текстурами в редакторе. Если сложно такое делать, то мой голос опять падает на Dead Edition.

 

P.S. Я думаю вшивать такие моды вообще не стоит, т.к. каждый для себя должен выбирать свой вариант. Или делать инсталятор с разными вариантами установки мода, или вообще не вставлять его. MagnuMspec, обьясните мне пожалуйста, какие преимущества даст вшитие этого мода в SFW RA. Недостатки очевидны - многим не понравится то, что могут выбрать другие пользователи в итоге голосования.

[MagnuMspec Автор темы 7 252]

 

 

какие преимущества даст вшитие этого мода в SFW RA.

Например для NV этот мод правит навмеши на локациях, а правка навмешей = конфликтам.

 

Для F3 - просто некий стандарт, под который можно будет ориентироваться при постройке локаций/мирков. Учитывать габариты и вид деревьев.

[ParadoX6891 356]

 

какие преимущества даст вшитие этого мода в SFW RA.

Например для NV этот мод правит навмеши на локациях, а правка навмешей = конфликтам.

 

Для F3 - просто некий стандарт, под который можно будет ориентироваться при постройке локаций/мирков. Учитывать габариты и вид деревьев.

 

Я всё ещё думаю, что оптимальным вариантом будет Dead Edition, т.к. мы играем в Fallout, а не TES. По поводу Devastated Edition для DC - уж слишком всё однообразно выглядит. Может такой вариант и более реалистичен, но Dead Edition всё же гораздо привлекательнее.

[Kaledon2 1]

Как-то ставил Dead Edition на F3. Посмотрел, посмотрел на эту толпу деревьев, потом удалил все добавочные деревья и оставил только траву. На мой взгляд, стало гораздо лучше. Может так сделать (для F3 по крайней мере)? Еще можно добавить мод UHQ Terrain Overhaul (кроме травы) - земля лучше смотрится.

[PRIZRAK-ZVIOZD 66]

"Вшивать ли Flora Overhaul в SFW RA?" - не все компы тянут флору, она на любителя, хотя, если сделать такую как в Скайриме то можно вшивать   .

[никита19845 1 259]

трешечный перебил - идет адекватно, с вегаса ставил - вылеты, попробую ваш. насчет слабых компов - ваши трудности - у меня он сильный

High Grass есть мод такой - но найти не могу - трава становится хоть мертвой но густой - он убирает подгрузку на новых компах

https://yadi.sk/d/7bRIkk_CdsuuD вот - залил на яндекс этот мод

[Thane Krios 221]

трешечный перебил - идет адекватно, с вегаса ставил - вылеты, попробую ваш. насчет слабых компов - ваши трудности - у меня он сильный

Flora вообще мало ресурсов кушает. Мне полюбился Devastation Edition

[Вис691 661]

Мне полюбился Devastation Edition

Полностью поддерживаю.

P.S. Какой погодный мод у тебя стоит?

[никита19845 1 259]

 

Мне полюбился Devastation Edition

Полностью поддерживаю.

P.S. Какой погодный мод у тебя стоит?

 

енб по моему - вижу 3 шейдера

[Thane Krios 221]

енб по моему - вижу 3 шейдера

Смею огорчить но мусором типо enb не пользуюсь. Сглаживание дороже. Мой арсенал: sweetfx, DesertWarrior-Effects, WastelandWarrior - Lighting. погода Dynamic Weather

[никита19845 1 259]

 

енб по моему - вижу 3 шейдера

Смею огорчить но мусором типо enb не пользуюсь. Сглаживание дороже. Мой арсенал: sweetfx, DesertWarrior-Effects, WastelandWarrior - Lighting. погода Dynamic Weather

 

благо дарю - попробую тоже

 

Мне полюбился Devastation Edition

Полностью поддерживаю.

P.S. Какой погодный мод у тебя стоит?

 

http://www.nexusmods.com/fallout3/mods/18362/?tab=2&navtag=http%3A%2F%2Fwww.nexusmods.com%2Ffallout3%2Fajax%2Fmodfiles%2F%3Fid%3D18362&pUp=1 освещение

[darkster 29]

На Пустошах лучше использовать Forested Edition , Vurt пишет что она наименее проблемна и наиболее совместима с другими модами . 

[ParadoX6891 356]

На Пустошах лучше использовать Forested Edition , Vurt пишет что она наименее проблемна и наиболее совместима с другими модами . 

Разве что опционально. Я уже писал выше - форестед вариант превращает фаллаут в обливион, вся атмосфера теряется. Да и какие там могут быть проблемы? Модельки практически те же, что и у форестед, только текстуры натянуты рыжие.

[darkster 29]

   Не в моделях дело. В Лесистой версии вручную розставленных деревьев меньше чем в Мёртвой и намного меньше чем в Выжженой версии, которую вообще трудно будет вшить в SFW из-за плохой совместимости с модами которые добавляют новые строения на Столичную Пустошь .

   А насчёт Обливиона - это сильное преувеличение:

Хотя...

 

 

[Shadd Ashborn 1 719]

Последний скрин, пока не присмотришься - один в один окрестности какого-нибуть Чейдинала с бредущим по дороге разбойником (даже обвес издалека на кожаную кирасу смахивает) 

 

Я однозначно за "мертвую" версию, я хочу, чтобы мои Пустоши оставались мрачными и унылыми, а пони и радуг в Обле хватает. 

[ParadoX6891 356]

 

   Не в моделях дело. В Лесистой версии вручную розставленных деревьев меньше чем в Мёртвой и намного меньше чем в Выжженой версии, которую вообще трудно будет вшить в SFW из-за плохой совместимости с модами которые добавляют новые строения на Столичную Пустошь .

   А насчёт Обливиона - это сильное преувеличение:

...

Первые два скрина по сути не демонстрируют лесистый вариант (на первом трава только зелёная), а вот третий и четвёртый как раз таки обливион. Уберите ваш енб, который делает изображение более серым и замыленным, и всё будет пестрить зелёными красками, а это не то, что нужно постапокалиптической игре, ИМХО. По поводу девастейтед варианта - если там больше деревьев (а значит меньше совместимость с модами), стоит брать компромиссный вариант. Мёртвый вариант не такой однообразный как девастейтед, но и не такой зелёный как лесистый. У меня есть забавное ощущение по поводу мёртвого варианта - некоторые скрины этого варианта очень сильно напоминают С.Т.А.Л.К.Е.Р. Лично для меня тут и плюсы и минусы - с одной стороны, это новое и довольно симпатичное с виду обновление флоры, с другой стороны, даже такой мёртвый вариант довольно сильно влияет на атмосферу оригинала. Впрочем, если подумать, лично для меня это не минус.