Yosemites

Valentin25, да, если брать из предложенных концовок, то очень похоже, что Вы правы. Замечу, что дальнейший ход событий после окончания игры - это всего лишь один из вариантов, который придумали сценаристы, и это вовсе не означает, что было бы именно так. Концовка за НКР меня совсем не устраивает. То, что хочу я - просто не предлагается, хотя Вы прекрасно понимаете, мой сценарий очень даже логичен и возможен. Скажите, в чём отличие игр от фильма? В 99,999% фильмов - всего лишь один финал, зритель никак не может повлиять на ход событий. В играх же, как раз наоборот, часто бывает, всё зависит от игрока. Так вот, в последнее время распространена тема: "немного доброе зло" и "немного злое добро", т.е. размываются грани между хорошим и плохим. К примеру, возьмите Fallout 1 и Fallout 2. Там почти чётко разделены добро и зло. Я был полностью удовлетворён прохождением. А вот начиная с Fallout Tactics, хорошей концовки не добьётесь! При любом выборе окажется, что что-то лично меня не устраивает, хотя физически это возможно. Смирясь с победой НКР, придётся смириться с несправедливостью заседающих наверху жирующих паразитов, равнодушием властей к честным работягам и очень низким качеством управления. Кинематограф, игры и другое массовое творчество имеют огромное влияние на общество, потому что из игр и фильмов люди берут модели поведения и копируют их в свою жизнь. Таким образом, недопустимое ранее становится обыденным. И всё это прикрывается индивидуализмом, что мол "все люди разные", "все мнения разные", и все хотят разную концовку Fallout Las Vegas. Я очень даже уверен, что при наличии моей концовки очень многие выбрали именно её. Не пришлось бы даже выискивать и доказывать преимущества мистера Хауса, НКР или Легиона.

Начнём с того, что игра Fallout New Vegas недоделана до конца, что многие заметили при прохождении. Нужной, "правильной" концовки не предлагается. Большинство диспутов в сети сводятся к одному и тому же: за кого побеждать? Это напоминает мне выбор из двух зол: чем лучше болеть? Ангиной или гриппом? Предлагаю правильный ответ, который, конечно же, к великому моему сожалению, не задействован в игре: 1. Перебить всех организаторов зла и распространителей пагубных нечеловечных зависимостей, деградирующих личность: - Омерта; - Белые перчатки; - Председатели; - Мистер Хаус; - Подрывники; - Великие Ханы; - Черти и другие подобные ОПГ. Большинство исполнителей зла могут быть перевоспитаны трудом на благо общества. 2. Побеждать за НКР, Легион или Братство Стали нет смысла. В их идеологиях, как и во всех наших "-измах", всегда подмешана ложка дёгтя, обесценивающая всю идею в целом. Вы и сами всё это знаете. 3. Наиболее близкая фракция, которая сможет создать справедливое общество - Последователи Апокалипсиса, но им не хватает сил, чтобы реализовать свои идеи и планы. Вот тут-то и приходит Курьер, который при поддержке Йесмена помогает создать светлое будущее. К сожалению, такой концовки нет, но её можно внести, дополнив игру, сделав Последователей Апокалипсиса полноценной фракцией с возможностью Курьеру помочь им распространять знания и технологии бесплатно, выкорчёвывая наркоту, алкоголь, курение, проституцию, пошлость, потребительство, гедонизм, азартные игры и т.п. Т.е. Курьер + Последователи Апокалипсиса + Йесмен - это полноценный иммунитет для здорового общества Мохаве, а потом и для всей планеты. В дальнейшем главный герой может подготовить себе приемника среди своих сыновей. Курьер - это, разумеется, Человек с хорошей кармой и человечными намерениями, что означает жить по совести и противодействовать злу! Мододелы, сделайте такую концовку! Может, и не в этой, то хотя бы в другой части Fallout! Благодарствую за отличную игру!