Исчезающий вагон метро

[August Autumn 7]

Изначальный автор задачи - Infest

На локации "Метро-Центр" вагон (id: 00092a2e) исчезает при определённых ракурсах. По словам MagnuMspec проблема возникает из-за нахождения вагона в на стыке руммаркеров.

Видео:

[MagnuMspec 7 445]

Здесь проблема в том, что вагон находится на стыке руммаркеров, и с этим особо ничего не поделаешь. Либо вагон двигать, либо руммаркеры.

[Феликс Феликсович 795]

В 08.02.2019 в 09:05, MagnuMspec сказал:

Цитата

Здесь проблема в том, что вагон находится на стыке руммаркеров, и с этим особо ничего не поделаешь. Либо вагон двигать, либо руммаркеры.

К слову, возвращаясь к тематике этой темы.
Есть ли планы по интеграции этих исправлений в модули?
https://www.nexusmods.com/newvegas/mods/85909

[Infest 1 339]

19 минут назад, Феликс Феликсович сказал:

К слову, возвращаясь к тематике этой темы.
Есть ли планы по интеграции этих исправлений в модули?
https://www.nexusmods.com/newvegas/mods/85909

Румбаунды и панели окклюзии дело хорошее, но если, например, ванильная локация была изменена сторонним модом, это сломает локацию. Поэтому слепо полностью вшивать весь мод не стоит, а досконально проверить, какие интерьеры не затрагивают сторонние моды, а потом уже вшивать. 

[Феликс Феликсович 795]

11 минут назад, Infest сказал:

Румбаунды и панели окклюзии дело хорошее, но если, например, ванильная локация была изменена сторонним модом, это сломает локацию. Поэтому слепо полностью вшивать весь мод не стоит, а досконально проверить, какие интерьеры не затрагивают сторонние моды, а потом уже вшивать. 

Надеюсь практика слепого вшития осталась в прошлом.
Да и с редактированием модами.
Разве если ячейку не редактируют по размеру, а просто добавляют детали, то при правильном вшитии это нарушает её нормальное состояние?
Понятно что просто накинуть мод не вариант. Но если это вшитие с решением возникших конфликтов, то вроде бы решаемый вопрос.
Правда вероятно потребует особого внимания.

[ХАНТЕР73 102]

Цитата

практика слепого вшития осталась в прошлом

вшивать мод не стоит, а досконально проверить, а потом уже вшивать

Я так понимаю проверять то и некому

[Феликс Феликсович 795]

19 минут назад, ХАНТЕР73 сказал:

Я так понимаю проверять то и некому

А что в игре проверять то здесь? Надо в редакторе смотреть что с чем соприкасается при вшитии.

[ХАНТЕР73 102]

45 минут назад, Феликс Феликсович сказал:

А что в игре проверять то здесь? Надо в редакторе смотреть что с чем соприкасается при вшитии.

Я про вшитие модов в целом. Если проверять и править моды до вшития в сборку, кому это придётся делать? Некому.

[Феликс Феликсович 795]

34 минуты назад, ХАНТЕР73 сказал:

Я про вшитие модов в целом. Если проверять и править моды до вшития в сборку, кому это придётся делать? Некому.

1. Если ставить адекватные рамки "количества" модов, которые подпадают под вшитие, то в теории их мог бы даже Магнум или кто-то из приближенных тестировать. Поскольку сохраняем время, которое могли бы потратить на вшитие и починку хлама.
2. Я учитывая свою активность до определенного момента и определенных событий, которые прошли в этом году мог бы и рад был бы проводить необходимые тесты. И по квестовым и по функциональным и составлять даже какие-то резюме или отчеты. Что я собственно делал уже по вшитым модам довольно часто. Но увы случилось, что случилось.
На самом деле протестировать что-то в разы проще, чем разгребать уже возникшие косяки. И на большое удивление, многие моды не то что устарели со временем, они были проблемными, сломанными и бесперспективными еще на релизе.
3. Был бы другой подход, было бы больше заинтересованных людей.
P.S: Условно даже в след обнове явно будет вшито что-то новое в плане квестов. Но список этого не озвучен и протестировать предварительно никто не может чисто физически.