исправлено ᅟ

[Гость]

ᅟ

Изменено 6 апреля пользователем Гость

[FNVFUN 973]

Фикс data.7z 

Файлы озвучки скинуть в bsa-архив voice вартреша

Теперь если подрывники не подорваны, то она просто говорит, что является фанаткой гг

[MagnuMspec 8 686]

В 15.03.2022 в 04:24, Oleks_Adm сказал:

Один из диалогов с Бруклин не соотвествует лору самой игры. Потому что следующий диалог появляется даже в том случае если ГГ в это убежище с Подрывниками не ходил.
Фрагмент диалога: https://ibb.co/N6cmyjG
Я бы предложил добавить вариативности и сделать так что бы сам Эдмонд появлялся в Тайной квартире НКР после уничтожения подрывников в убежище 19.
Вот сам оригинальный квест с Подрывниками, если интересно.
https://fallout.fandom.com/ru/wiki/Почему_бы_нам_не_дружить%3F
Возможно автор оригинала не учел этот момент. А возможно у кого то будут еще какие то интересные идеи. Ну или может саму строку диалога подвязать к необходимому исходу квеста.

Т.е. добавить в условие не только одну из (не самую популярную) концовок?

[Гость Автор вопроса]

ᅟ

Изменено 6 апреля пользователем Гость

[MagnuMspec 8 686]

22 часа назад, Oleks_Adm сказал:

Да, почему бы и нет? В сборке контента предостаточно, а это будет некий ролевой элемент для серых персонажей.
Просто желательно в описании аддона добавить строчку что типа стартует после того то.

Как-то это слишком, ради одной реплики то..

[Гость Автор вопроса]

ᅟ

Изменено 6 апреля пользователем Гость

[MagnuMspec 8 686]

26 минут назад, Oleks_Adm сказал:

Ну решать конечно тебе. Как по мне в данном случае аддон подгониться под общий лор происходящего, а не просто обосновывается необходимость существования одной конкретной фразы.

а как общий лор происходящего связан с исходом квеста в 19-м Убежище?

[MagnuMspec 8 686]

@Oleks_Adm прием?)

[Гость Автор вопроса]

ᅟ

Изменено 6 апреля пользователем Гость

[FNVFUN 973]

В 15.03.2022 в 04:24, Oleks_Adm сказал:

Один из диалогов с Бруклин не соотвествует лору самой игры. Потому что следующий диалог появляется даже в том случае если ГГ в это убежище с Подрывниками не ходил.
Фрагмент диалога: https://ibb.co/N6cmyjG

Сам диалог легко поправить (добавить вариативность), а вот насчет следующих танцев с Эдмондом я не совсем понял)

[Гость Автор вопроса]

ᅟ

Изменено 6 апреля пользователем Гость

[MagnuMspec 8 686]

3 часа назад, Oleks_Adm сказал:

Во время прохождения квеста нам говорят что произошли определенные события, которые происходят в оригинале, но на самом деле они не происходили.
Под событиями имею ввиду окончание определенным образом квеста с подрывниками.
Эдмонд вроде бы стартовый персонаж с которого вовсе начинается эта серия квестов.
Я предлагал путем включения Эдмонда только после завершения квеста подрывников определенным образом решить проблему несостыковок в диалоге, без правок самих диалогов.
Ну и на RPG аспект это в целом могло бы позитивно повлиять.

а кроме одной реплики это как-то связано сюжетно?

[Гость Автор вопроса]

ᅟ

Изменено 6 апреля пользователем Гость

[MagnuMspec 8 686]

@FNVFUN может тогда и правда переделать реплику? Или добавить альт.вариант на случай непрохождения квеста?

[FNVFUN 973]

30 минут назад, MagnuMspec сказал:

@FNVFUN может тогда и правда переделать реплику? Или добавить альт.вариант на случай непрохождения квеста?

Гляну