AWOP 4D контейнеры.

[pz_4 169]

Предлагаю обсудить 4D контейнеры из AWOP.
 

На данный момент мы имеем:
Из АВОПа под тройку
AW4DStorageMark1 "4D контейнер (Марк 1)" [MISC:0C02D48D]    +100 переносимого веса
AW4DStorageMark2 "4D контейнер (Марк 2)" [MISC:0C05BA45]    +200 переносимого веса
AW4DStorageMark3 "4D контейнер (Марк 3)" [MISC:0C03C3F2]    +300 переносимого веса
AW4DStorageMark4 "4D контейнер (Марк 4)" [MISC:0C039C6F]    +400 переносимого веса
AW4DStorageMark55 "4D контейнер (Марк 5,5)" [MISC:0C06FC54]    +550 переносимого веса
Итого - 1550 фунтов в плюс.
 

Из вегаса
AWOP4DStorageDeviceEcv "4D-накопитель (вариант Анклава)" [MISC:0C06F756]       +650 переносимого веса
AWOP4DStorageDeviceMini "4D-накопитель (мини)" [MISC:0CA0674D]                      +50 переносимого веса
AWOP4DStorageDeviceGen2 "4D-накопитель (мод. 2)" [MISC:0C00DBDD]                  +250 переносимого веса
AWOP4DStorageDeviceGen3 "4D-накопитель (мод. 3)" [MISC:0C01CDCD]                  +300 переносимого веса
AWOP4DStorageDeviceGen4 "4D-накопитель (мод. 4)" [MISC:0C068741]                   +500 переносимого веса
AWOP4DStorageDeviceDAM2 "4D-накопитель (поврежденный)" [MISC:0C01C6EB]   +85 переносимого веса
AWOP4DStorageDeviceP1 "4D-накопитель (прототип)" [MISC:0C0507E9]                   +100 переносимого веса
AWOP4DStorageDeviceDAM "4D-накопитель (ржавый)" [MISC:0CA14BAC]                +70 переносимого веса
Итого - 2005 фунтов в плюс.

В сумме тройка + вегас - дополнительные 3555 фунтов переносимого веса.

А не избыточно ли? Нет ли резона, ограничить максимальный порог для 4д контейнера в эдак 100-150 фунтов, и выставить значения в рамках, например, от + 15 до +150 фунтов, чтобы общий порог переносимого веса не уходил хотя бы за тысячу, а лучше - еще меньше. Потому что даже 1500 фунтов из тройки - это половину рейвен рока(примерно 33 силовых брони по 45 фунтов) на горбу унести можно до базы. Починить её там чем то более дешевым(металлической броней, например) за счет "очумелых ручек". А потом чесать репу, а как это так выходит, что у меня сотни тысяч денег и девать их некуда.

 

Upd. По итогу небольшой мирной перепалки будем считать, что никакого избытка нет.

Изменено 14 августа пользователем pz_4

[Феликс Феликсович 787]

7 минут назад, pz_4 сказал:

  Скрыть контент

Ты же сам выше двигал мысль, что ВСЕ моды априори отсебятина. Будь добр, объясни мне, дурачку, какая отсебятина правильная™?

 

Все что исключительно по наитию ощущается не как отсебятина и то, что большинство может посчитать интересным и вполне гармоничным.
Нет никаких универсальных способов измерения. Здесь скорее все исходит из сознательности автора, который моды комбинирует.
Условный пример: Жалобы концептуального плана на Желание Дьявола я видел неоднократно, жалоб на моды Самгая не видел. Значит второе больше и лучше импонирует миру игры, пусть и может содержат огрехи. Собственно цель и состоит, что бы отфильтровать проект от того контента, который вызывает больше всего вопросов.
И более того, если Перевозчики многим людям не нравятся, значит согласно такого подхода и их на каком то этапе возможно и можно и нужно убрать.
Ну и в целом яркий пример опять та же ЕЕ. Где есть баланс почти во всем, но тем не менее включено достаточно много модов. 
Вполне реально было бы добится аналогичного результата, но с упором на контент. Но на выходе лишь куча всего сваленного без малейшего отбора и тестирования.
Проблема в том, что подход к сборке за все время её сущестованния совершенно никак не осмыслялся и даже на словах не соответствует реальному положению дел.

Изменено 18 августа пользователем Феликс Феликсович