oldgent

именно механики и не автоматикой, а по мне ручным способом устанавливать надежнее

Ну, чей у меня, не знаю. Однозначно не хаттабовский и не от Каталиста. Говорили, что вроде как надежный. Так что попробую. А то четвертый Фолл не торкнул, а Скай, после попытки русификации скриптов одного плагина, грохнулся всерьез и надолго. И поднимать его сейчас лениво что-то. И да, по мне ручками, ручками тоже надежнее как-то, да и понятнее.

репак механиков стабильнее стима

А надо попробовать! У меня как раз где-то какой-то репак завалялся - хотел в свое время употребить его на "особо опасные" эксперименты, и чтобы потом не пришлось весь контент из Стима восстанавливать. Вот его сюда и...

по идеи ( хоть и на пиратке у меня ) проект сделан под лицензию

Тут в другом нюанс: стимовские версии по типу своей установки несколько отличаются от простых дисковых. В частности, они несколько по-иному прописываются в реестре, так что некоторые программы просто не могут их потом найти. Потому и спрашиваю.

Вопрос: как это дело дружит со стимовскими версиями FO3/FNV?

Только один вопрос: обновляться простой заменой файлов, или?..