Разговорная

[Вис691 661]

 

 

Я согласен,как минимум,на памятник имени себя

Так и быть, назову в твою честь Курочку-Компаньона   

[RaggaL 726]

Так и быть, назову в твою честь Курочку-Компаньона   

Вот,не зря же я её для RA переводил.

[maxzum 91]

[maxzum 91]

И так, праздники наконец-то закончились!
Замучился адаптировать сторонние моды к стандартам SFW + модулям(SFW RA) и хардкору.
Вообщем херня какая-то получается!       Аж голова закипела!
Не хватает знаний и опыта в области модмейкерства .
Надо срочно пойти проветриться, погулять. Однозначно!
Ухожу с двумя очаровательными подружками на три дня в запой!
Нагуляюсь, буду разбираться по новому.
Теплыый и уютный сайт! С адекватными интересными с хорошим чувством юмора пользователями и администраторами!
Всех с прошедшими праздниками!

[maxzum 91]

Я в начале 90-х,  поступал во ВГИК киноведческий факультет хотел стать кинокритиком. Но середина "лихих девяностых"взяла свое...
Изучение (языка фильма) довольно трудное, хотя и приятное, занятие!

Франсуа Трюффо писал, о том, «что многие кинокритики пишут о фильмах, пребывая в счастливом неведении, об истории кинематографа».

К чему это я?

Недавно прочитал на сайте статью. Автор: Паха007.
Безумный Макс: Дорога несбывшихся надежд.
Джордж Миллер, что случилось...
Мини-рецензия на фильм Безумный Макс: Дорога ярости (Mad Max: Fury Road ) -2015г. Написанное лучше всех известных кинокритиков!
Я и все мои близкие, подруги и друзья в полном восторге!  Примите наши самые искренние комплименты!!!
Замечательная, глубокая статья! Вызвала бурю положительных эмоций и шквал аплодисментов!
Непременно буду рекомендовать её знакомым к прочтению!
Кто не читал еще статью, очень советую!

P.S.Очень надеемся прочитать ваши мини-рецензии на другие фильмы может и телесериалы. Если вам не трудно?

[FNVFUN 628]

Всем привет. Вот пытаюсь набить 30 сообщений, чтобы получить доступ к нудиским модам к FNV... Но сейчас не об этом. 

 

Я в начале 90-х,  поступал во ВГИК киноведческий факультет хотел стать кинокритиком. Но середина "лихих девяностых"взяла свое...
Изучение (языка фильма) довольно трудное, хотя и приятное, занятие!

Франсуа Трюффо писал, о том, «что многие кинокритики пишут о фильмах, пребывая в счастливом неведении, об истории кинематографа».

К чему это я?

Недавно прочитал на сайте статью. Автор: Паха007.
Безумный Макс: Дорога несбывшихся надежд.
Джордж Миллер, что случилось...
Мини-рецензия на фильм Безумный Макс: Дорога ярости (Mad Max: Fury Road ) -2015г. Написанное лучше всех известных кинокритиков!
Я и все мои близкие, подруги и друзья в полном восторге!  Примите наши самые искренние комплименты!!!
Замечательная, глубокая статья! Вызвала бурю положительных эмоций и шквал аплодисментов!
Непременно буду рекомендовать её знакомым к прочтению!
Кто не читал еще статью, очень советую!

P.S.Очень надеемся прочитать ваши мини-рецензии на другие фильмы может и телесериалы. Если вам не трудно?

 

Ты серьезно? Без обид, но рецензия чисто субъективна и ничем не примечательна. Автору не понравилось, что нет сцен изнасилований как, например, во второй части Макса (в самом начале)? Ну, по этому поводу много людей бомбит, т.к. они считают, что это реалистично (типо в реальности такие-же отморозки везде шатаются), плюс необычно для них, плюс они латентные извращенцы и получают от этого каеф). Ну тогда посмотрите Поворот не туда, У холмов есть глаза, если хотите увидеть моральное разложение общества.

Кстати о моральном разложении в 4-ой части и идет речь, ибо тут точно такие же отморозки и фрики, только намного харизматичней, чем в первой трилогии (а скорее, в первых двух частях). Фильм также подвергся цензуре, от чего и бомбят многие, по моему мнению. А также насчет "нового" облика Макса: нету тут нового облика, все тот же Макс, которому вроде бы главное спасти свою шкуру, но в итоге он всех спасает и тд, хоть сначала и вынужденно вовлекается в чужие дела. Все точно также было и в других частях.

Вывод: обычная любительская субъективная рецензия, а фильм хорош, также как и третья часть (две первые - полное уг про отморозков и насилие и больше ничего, мое мнение  )

[maxzum 91]

Всем привет. Вот пытаюсь набить 30 сообщений, чтобы получить доступ к нудиским модам к FNV... Но сейчас не об этом.

Cколько вам лет на самом деле?

Если рассматривать как кино, Безумный Макс: Дорога ярости (Mad Max: Fury Road ) -2015г получилась лажа полное искажение ...! (Безумный Макс) "Mad Max" 1979 г" - 1985г"

Некорректно, сравнивать фильмы ("Поворот не туда" Часть первая),(" У холмов есть глаза"Часть первая),хотя бы в плане возможностей!?

Жанры разные и философия так сказать?

[FNVFUN 628]

Cколько вам лет на самом деле?

Если рассматривать как кино, Безумный Макс: Дорога ярости (Mad Max: Fury Road ) -2015г получилась лажа полное искажение ...! (Безумный Макс) "Mad Max" 1979 г" - 1985г"

Некорректно, сравнивать фильмы ("Поворот не туда" Часть первая),(" У холмов есть глаза"Часть первая),хотя бы в плане возможностей!?

Жанры разные и философия так сказать?

 

Нуд-моды нужны для полного реализма FNV, т.к. без них атмосфера Нью-Вегаса теряется для меня)

 

Насчет фильма: ты не привел никакого факта, а лишь сказал свое мнение, так что мне отвечать нечего на этот счет) Советую лишь глянуть рейтинги этих фильмов и сравнить их, чтобы убедиться, что твое мнение чисто субъективно, и скорее всего упирается на ностальгирующие чувства и/или симпатию (может, латентную) к насилию, которые были в старых фильмах, т.к. у обычного человека первые две части Макса вызовут отвращение, а не обожествление фильма.

 

Про "Поворот не туда" я сказал в другом смысле, а не в сравнении, читать надо внимательнее    Я к тому, что если нравятся садизм и насилие (как в первых двух частях, кроме насилия и мрачной атмосферы там ничего путного нет, сам Макс не в счет), то можно глянуть другие фильмы на эту тему.

 

ПС: друг, честно, не видно чтобы ты хоть немного был знаком с "языком" фильмов, как ты сам выразился) ей богу, я слышал только твое мнение/одобрение чужой рецензии/восторженные заявления, что лишь подтверждает субъективность твоего мнения , но ни одного рассуждения от твоего лица) 

 

Можно не продолжать спор, т.к. ты сказал свое мнение, и я сказал, и я боюсь, что дальше ты можешь перейти на более эмоциональный уровень диалога, а мне не по кайфу на повышенных тонах базарить. Бывай   

[Паха007 544]

 

 

Без обид, но рецензия чисто субъективна и ничем не примечательна.

Это не рецензия, а просто высказанное мнение о фильме. Причем, там написано далеко не все, а лишь первые эмоции от просмотра.

Автору не понравилось, что нет сцен изнасилований как, например, во второй части Макса (в самом начале)?

Там хоть слово сказано про сцены насилия? Кстати, говоря о них, в первой части была одна жестокая сцена изнасилования девушки. Во второй части - аналогично. Суровые разборки между мужиками  не в счет, они есть в каждом боевике, и без них экшен был бы не экшеном. Зато в четвертой части мы можем наблюдать, как беременной девушки грязным орудием вспарывают живот и вытаскивают ребенка. Это по вашему менее жестоко, чем изнасилование или убийство? и вы еще говорите о каком-то отсутствии жестокости. Я даже боюсь представить, как проходили зачатия детей с женами главного антагониста. Вы точно смотрели этот фильм?

 

 

Ну тогда посмотрите Поворот не туда, У холмов есть глаза, если хотите увидеть моральное разложение общества.

Вы опять же прочитали и по всей видимости не поняли о чем речь. В целом там написано, что в предыдущих частях были какие-то зачатки сюжета, в том числе на тему утопии. В четвертой части нет даже этого, там просто двухчасовая "махаловка" на машинах. Даже в компьютерной игре "Mad Max" сценарий намного глубже и интересней, и это пожалуй самое обидное.

Насчет фильма: ты не привел никакого факта, а лишь сказал свое мнение, так что мне отвечать нечего на этот счет)

Аналогично, вы точно также не привели ни одного факта или аргумента, кроме отсутствия сцены надругательства над женщиной.

Вывод: обычная любительская субъективная рецензия, а фильм хорош

Аналогично, такое же субъективное мнение, только вот абсолютно не обоснованное. А что вас так коробит мое мнение? Мне вот лично на ваше наплевать. Если вы не согласны с той статейкой, напишите свою, кто вам мешает.

Насчет фильма: ты не привел никакого факта, а лишь сказал свое мнение, так что мне отвечать нечего на этот счет) Советую лишь глянуть рейтинги этих фильмов

Как-раз-таки рейтинги абсолютно ничего не значат. Рейтинги отражают общественное мнение, а общественное мнение далеко не всегда является истинной. Что поделать, людям нравится смотреть боевики и не напрягать свои мозги какими-то сюжетами. Вон тот же Fallout 4, имеет высокий рейтинг, а жанровые составляющие скатились к нулю, и никому это играть не мешает.

также как и третья часть

Вы же там что-то про рейтинги говорили. Так третья часть была большим провалом и подверглась жестокой критики.

Можно не продолжать спор, т.к. ты сказал свое мнение, и я сказал

А вот это правильно.

[FNVFUN 628]

Это не рецензия, а просто высказанное мнение о фильме.

 

Так я же не тебе писал вообще) 

 

Если говорить про твою рецензию, то я и написал, что это чисто твой субъективный взгляд на фильм, а не профессиональная рецензия. Написал я это в ответ на сообщение другого чела, в котором чел чуть не ли обожествляет твою статью. И дальше мой пост идет скорее не как критика твоей статьи, а как вдалбливание тому челу, что это лишь субъективное мнение, и причислять это мнение к "Написанное лучше всех известных кинокритиков!" и "Замечательная, глубокая статья!", тем более когда тот чел серьезно занимался "языком" фильмов, как-то непрофессионально с его стороны.

Про тебя речь не шла, так что не надо кипиш подымать)

 

Там хоть слово сказано про сцены насилия? Кстати, говоря о них, в первой части была одна жестокая сцена изнасилования девушки. Во второй части - аналогично. Суровые разборки между мужиками  не в счет, они есть в каждом боевике, и без них экшен был бы не экшеном.

 

Но вот про сцены насилия почему я так написал отвечу:

Ты пишешь в своей рецензии про "социальные проблемы общества, моральный облик которого в каждом фильме постепенно ухудшался". По мне так эти соц. проблемы в первых двух фильмах сводятся тупо к насилию и жестоким сценам без цензуры. В 4-й части цензура есть, поэтому у многих бомбит от этого, из-за этого я и задался вопросом, что тебе как и другим, не по нраву, что зацензурили эти соц. проблемы (а по сути просто зацензурили насилие)? Лучше уж смотреть фильмы наподобие Поворота не туда, если по нраву смотреть как насилуют телок)

Я и пишу, что считать легендарным фильм, где насилую женщин, это уже как-то стремно выглядит, тебе не кажется?) Нормальный человек сразу перестанет смотреть такой фильм, вот к чему я. В 4-й более зацензуренная версия для большего кол-ва людей,

поэтому она лучше с точки зрения массового просмотра, если смотреть объективно.

 

 Зато в четвертой части мы можем наблюдать, как беременной девушки грязным орудием вспарывают живот и вытаскивают ребенка. Это по вашему менее жестоко, чем изнасилование или убийство?

 

А в сцене с вытаскиванием ребенка ничего не показывают, тем более, что это естественный процесс можно сказать, выбора то нет, если мать умерла, а ребенка вытащить надо. Так что про "вспаривание живота грязным орудием" не надо утрировать) Там полная цензура.

 

Аналогично, вы точно также не привели ни одного факта или аргумента, кроме отсутствия сцены надругательства над женщиной.

 

Насчет фактов... Я написал контр-аргумент, а не тупо свое мнение "нравится"/"не нравится". Автор же поста, на который я ответил, написал только свое мнение типо фильм лажа. 

 

Вы же там что-то про рейтинги говорили. Так третья часть была большим провалом и подверглась жестокой критики.

 

 

Насчет 3-й части... Я написал, что это мое мнение. Про рейтинги я написал автору поста, чтобы лишь доказать еще раз, что его мнение является субъективным, а не объективным, т.к. из его постов делается вывод, что его мнение - истина, фильм говно, и все тут.

Кстати, считаю, что 3 часть стала провалом по той же причине, про которую я щас говорил: из-за того, что от тупого насилия там перешли в сторону сюжета и харизматичных персонажей.

[Паха007 544]

 

 

Так я же не тебе писал вообще)

Я не видел его сообщения, к сожалению.

[FNVFUN 628]

Я не видел его сообщения, к сожалению.

 

да забей) щас читаю свой пост первый, возможно я там грубовато твою рецензию назвал типо это "непримечательная статейка", так что извиняй если че)

[Паха007 544]

Ты пишешь в своей рецензии про "социальные проблемы общества, моральный облик которого в каждом фильме постепенно ухудшался".

Социальный облик общества - это обычная жизнь и интересы населения. В первой части, например, была показана какая-то приметивнейшая система органов порядка, которая стояла на пороге краха. Во второй все это окончательно было разрушено. И так далее. Я в принципе не люблю насилие, но сужу фильмы не по отдельным сценам, а по многим атрибутам.

А в сцене с вытаскиванием ребенка ничего не показывают

Так и насилие в первой и второй части также не показывают. В первой части показывают захват молодой пары и прикованную цепью девушку, уже после случившегося. Во второй показывают, как бандит рвет одежду на женщине, не более.

А что касается вспарывания живота. Женщина была еще жива и дышала, ей вспороли живот не дав шанс. Да и вообще вспороть живот живому человеку, как куску мяса, это высшая степень садизма.

 

 

да забей) щас читаю свой пост первый, возможно я там грубовато твою рецензию назвал типо это "непримечательная статейка", так что извиняй если че)

Да все нормально. Никто и не думал обижаться.

[FNVFUN 628]

 

Так и насилие в первой и второй части также не показывают. В первой части показывают захват молодой пары и прикованную цепью девушку, уже после случившегося. Во второй показывают, как бандит рвет одежду на женщине, не более.

 

Хех, глянул я щас начало второй части) С 22:00 минуты полная жесть) Ясное дело, что порно в чистом виде не покажут в таком фильме, но там реально жесть. Не похоже, что там нет насилия)

 

Также пересмотрел 4-ую часть: там баба же в коме и при смерти. Все таки я считаю, что правильно ребенка стали доставать, я бы также поступил)

[Паха007 544]

Ясное дело, что порно в чистом виде не покажут в таком фильме, но там реально жесть. Не похоже, что там нет насилия)

Ну, да. Там мельком показано, через бинокль, как на девушке разрывают одежду. Сцена длится аж три секунды. Изнасилование собственно остается за кадром. И что, это жесть... которая делает фильм садистским? Больше сцен насилия в фильме нет. А сцена эта, кстати, присутствует в фильме не с проста, а что бы вызвать у зрителя презрение к этой банде рейдеров и собственно показать их уровень существования. Точно такая же сцена присутствует в фильме "Книга Илая". Фильм, кстати, изумительный, сюжет там на высоте.

[FNVFUN 628]

Ну, да. Там мельком показано, через бинокль, как на девушке разрывают одежду. Сцена длится аж три секунды. Изнасилование собственно остается за кадром. И что, это жесть... которая делает фильм садистским? Больше сцен насилия в фильме нет. А сцена эта, кстати, присутствует в фильме не с проста, а что бы вызвать у зрителя презрение к этой банде рейдеров и собственно показать их уровень существования. Точно такая же сцена присутствует в фильме "Книга Илая". Фильм, кстати, изумительный, сюжет там на высоте.

 

Хз чел, как по мне, эта сценка походит на снафф, больно она реалистична. Честно, за такие сцены (пусть хоть секунду времени длятся) я бы подобные фильмы запретил в стране показывать)

 

хз, можно кинуть фото из той сценки сюда

 

В общем, такие вот дела.

 

Товарищи, давайте сюда еще всякое г**но с подробностями кидать начнем. У нас не взрослый форум. Закругляемся.

 

Allnarta.

[Shadd Ashborn 1 719]

На первый раз - предупреждение только устное.

 

Знайте меру.

[Паха007 544]

Хз чел, как по мне, эта сценка походит на снафф, больно она реалистична. Честно, за такие сцены (пусть хоть секунду времени длятся) я бы подобные фильмы запретил в стране показывать)

Ну это уже какие-то ваши личные заморочки. Фильм не является садистским, из-за 3 секундной сцены. Если что, я тоже не любитель таких сцен.

[Shadd Ashborn 1 719]

Я вас умоляю.) В моем фанфике тоже довольно-таки явно показана сцена изнасилования, при чем одного из ключевых персонажей. Просто в моем случае это был не дешевенький трюк, чтобы вызвать у зрителя эмоции, а отсылки с мрачному прошлому персонажа. Так что, у меня теперь тоже фанф садисткий? у меня вообще сопли сопливые кругом 

[FNVFUN 628]

Ну это уже какие-то ваши личные заморочки. Фильм не является садистским, из-за 3 секундной сцены. Если что, я тоже не любитель таких сцен.

 

Ну по фоткам, которые я скинул сюда, но их удалили, складывается другое отношение) мертвые изувеченные обнаженные тела баб только в Повороте не туда видел, и это реально снафф. Если для тебя эта шок-сцена не является показателем того, что фильм создан для любителей садизма, то значит у нас реально разное восприятие на этот счет. Повторюсь, как по мне, такие фильмы нормальный человек не будет смотреть а сразу придет в ужас, опустошение и разочарование в жизни, как тот чел, который в фильме в бинокль все это наблюдал (очень хорошо передал эмоции). Но мы не совсем нормальные люди, раз воспринимаем это более-менее нормально, про себя говорю тоже, потому что сам смотрю всякий треш типо фильма мученицы)

[Old Vault Boy 560]

Нормальных людей не бывает. Кто с пеной у рта утверждает, что он нормален - псих 100%. 

Так что поостерегитесь с "нормальностью", опасная эта штука.

[Паха007 544]

Повторюсь, как по мне, такие фильмы нормальный человек не будет смотреть

У вас довольно странная логика. Вы считаете изнасилование - садизмом, но при этом не считаете садизмом убийства, раз у вас не вызывает подобных эмоций четвертая часть.

 

Вы ошибаетесь, если считаете, что я нормально воспринимаю подобные сцены. У меня это точно так же вызывает отвращение. Но тем не менее фильм отличный, это подтверждают даже рейтинги, на которые все всегда ссылаются.

 

Честно говоря разговор ушел куда-то в сторону. Я так понял вся ваша критика первой части фильма построена на этой злополучной сцене. В таком случае тут и обсуждать-то больше нечего. На этом предлагаю и закончить.

[Shadd Ashborn 1 719]

Мне, если честно, кажется, сто ему нравится обсуждать эту злополучную сцену.

 

Почитайте/посмотрите лучше манхву Killing Stalking - будет, что обсудить, хотя бы.

[FNVFUN 628]

Я так понял вся ваша критика первой части фильма построена на этой злополучной сцене. В таком случае тут и обсуждать-то больше нечего. На этом предлагаю и закончить.

 

У вас довольно странная логика. Вы считаете изнасилование - садизмом, но при этом не считаете садизмом убийства, раз у вас не вызывает подобных эмоций четвертая часть.

 

Хех, это только один из примеров. Убийства из 4-й части - цензура по сравнению с этой сценкой) И еще: прочитай значение слова "садизм"  Ок, закончим разговор

Почитайте/посмотрите лучше манхву Killing Stalking - будет, что обсудить, хотя бы.

 

Не понял прикола, это же какая-то гомосня ппц. Господе, зачем я открыл раздел картинок в гугле 

[Паха007 544]

 

 

И еще: прочитай значение слова "садизм"

Склонность к насилию, получение удовольствия от унижения и мучения других. И что?